Es importante tener el mayor número de datos bién representados en el mapa para poder tomar decisiones.
Es un simple video hecho en un par de horas, así que no espereis mucho de el. A ver si pronto me animo a colgar uno mas completito.
viernes, 26 de agosto de 2016
PREPARANDO EL MAPA
Hoy me ha dado por hacer un video rapidito sobre como preparo el QGIS para empezar con el diseño de cada una de las redes FTTH que hago.
Es importante tener el mayor número de datos bién representados en el mapa para poder tomar decisiones.
Es un simple video hecho en un par de horas, así que no espereis mucho de el. A ver si pronto me animo a colgar uno mas completito.
Es importante tener el mayor número de datos bién representados en el mapa para poder tomar decisiones.
Es un simple video hecho en un par de horas, así que no espereis mucho de el. A ver si pronto me animo a colgar uno mas completito.
domingo, 21 de agosto de 2016
Nuestra caja de distribución por dentro
Montar los splitters en las cajas de distribución es una de las tareas que me a mi personalmente me gusta. De hecho, los días de saturación en la oficina suelo ponerme a montar cajas como medicina anti-stress.
Hace unos días ya hablé de de esta caja, pero el ahora le he hecho un video por dentro.
En el video no se ve, pero el compartimento de los splitters y el cable sobrante va tapado con una pieza de plástico rígido que lo protege perfectamente.
Antiguamente las compraba con los splitter incorporado, pero puesto que le caben 2 splitters de 1x8 y no siempre se utiliza esta configuración, algunas veces terminaba quitándolos. Finalmente he decidido comprar el material por separado y montar los splitters nosotros. Nos sale bastante mas barato, y como he dicho antes, nos sirve para descargar stress.
No estaría de mas que los que lo lean y tengan despliegues de fibra con cajas distintas nos publicaran sus vídeos en los comentarios.
viernes, 5 de agosto de 2016
El siguiente paso. 10G GPON (o XG-PON)
Una vez tenemos nuestra primera red GPON funcionando a la perfección con nuestra cabecera Huawei, ¿Cuales deberían ser los siguientes pasos?.
La parte técnica es la que a mi personalmente mas me motiva. Sin retos técnicos a la vista no podría vivir. Y aunque tengo varios de ellos en el tintero a corto plazo, hay uno ubicado en el medio plazo que me parece muy muy interesante, y que estoy deseando poder empezar a hacer pruebas. Se trata de la evolución a 10G GPON (oficialmente XG-PON).
La tecnología 10G GPON aprovecha la inversión hecha en la calle, puesto que solo son necesarios pequeños añadidos en la cabecera para poder operar a 10G en bajada y 2,5G e subida. Y lo mejor, se puede operar simultáneamente con el standard GPON, por las mismas fibras. La nueva velocidad se moverá por dos lambdas distintas de las del tradicional GPON.
Por lo tanto, para poder echar a andar el 10G GPON se necesitará lo siguiente:
- Una cabecera 10G GPON. En nuestro caso, Huawei soporta las tarjetas de servicio 10G GPON en el chasis que tenemos actualmente. Por lo tanto, solo tendremos que añadir la tarjeta correspondiente y su software.
- La red pasiva de fibra que ya tenemos en funcionamiento. La red debe contar con un margen óptico suficiente para soportar la pérdida que insertará el nuevo multiplexor WDM que instalaremos en la cabecera. En teoría, una red splitteada a 1:64 o menos, y con distancias no superiores a 5 o 6 Km debería soportarlo perfectamente.
- un nuevo multiplexor WDM que mezcle las nuevas lambdas de 10G GPON con las anteriores de GPON y CATV.
- ONT's de la nueva tecnología 10G GPON.
Es necesario que las ONT's de la antigua GPON que deban convivir con la red XG-PON tengan unos buenos filtros a la entrada para poder rechazar las lambdas de la nueva XG-PON.
La tecnología ya está madura, y en España, ya está funcionando en los operadores grandes, aunque desconozco como lo comercializan. También otros fabricantes como ZTE o Calix han desarrollado XG-PON para sus cabeceras.
Igualmente, EPON también tiene su versión 10G.
Y cual es el siguiente paso:
Todo indica que WDM-PON será la evolución a todo esto. Con esta tecnología podremos entregar toda una lambda para cada usuario, o al menos esos se pretende. Dejemos que pase el tiempo a ver que pasa.
La parte técnica es la que a mi personalmente mas me motiva. Sin retos técnicos a la vista no podría vivir. Y aunque tengo varios de ellos en el tintero a corto plazo, hay uno ubicado en el medio plazo que me parece muy muy interesante, y que estoy deseando poder empezar a hacer pruebas. Se trata de la evolución a 10G GPON (oficialmente XG-PON).
La tecnología 10G GPON aprovecha la inversión hecha en la calle, puesto que solo son necesarios pequeños añadidos en la cabecera para poder operar a 10G en bajada y 2,5G e subida. Y lo mejor, se puede operar simultáneamente con el standard GPON, por las mismas fibras. La nueva velocidad se moverá por dos lambdas distintas de las del tradicional GPON.
Por lo tanto, para poder echar a andar el 10G GPON se necesitará lo siguiente:
- Una cabecera 10G GPON. En nuestro caso, Huawei soporta las tarjetas de servicio 10G GPON en el chasis que tenemos actualmente. Por lo tanto, solo tendremos que añadir la tarjeta correspondiente y su software.
- La red pasiva de fibra que ya tenemos en funcionamiento. La red debe contar con un margen óptico suficiente para soportar la pérdida que insertará el nuevo multiplexor WDM que instalaremos en la cabecera. En teoría, una red splitteada a 1:64 o menos, y con distancias no superiores a 5 o 6 Km debería soportarlo perfectamente.
- un nuevo multiplexor WDM que mezcle las nuevas lambdas de 10G GPON con las anteriores de GPON y CATV.
- ONT's de la nueva tecnología 10G GPON.
Es necesario que las ONT's de la antigua GPON que deban convivir con la red XG-PON tengan unos buenos filtros a la entrada para poder rechazar las lambdas de la nueva XG-PON.
La tecnología ya está madura, y en España, ya está funcionando en los operadores grandes, aunque desconozco como lo comercializan. También otros fabricantes como ZTE o Calix han desarrollado XG-PON para sus cabeceras.
Igualmente, EPON también tiene su versión 10G.
Y cual es el siguiente paso:
Todo indica que WDM-PON será la evolución a todo esto. Con esta tecnología podremos entregar toda una lambda para cada usuario, o al menos esos se pretende. Dejemos que pase el tiempo a ver que pasa.
He cogido prestada alguna imagen y algo de información de estos sitios:
- http://www.lightwaveonline.com/articles/print/volume-29/issue-4/features/planning-10g-pon-migration-strategies.html
-http://www.anacom.pt/render.jsp?categoryId=340669#.V6TgANCLRuU
jueves, 7 de julio de 2016
Por favor, sean profesionales
Tal vez sea casualidad, pero en la última semana me han pasado un par de casos de desconfianza "por defecto" hacia los operadores locales o pequeños.
Uno de los casos ha sido un problema con un servicio de teleasistencia a personas mayores. Un cliente nuestro, concretamente de fibra óptica, nos comunicó que los técnicos del servicio de teleasistencia tenían problemas para configurarle el servicio de teleasistencia a nuestro cliente. Al parecer, los propios técnicos le trasladaron sus dudas en cuanto a la eficiencia del servicio que las compañias pequeñas como la nuestra prestaban. Todo esto, por defecto, solo con escuchar el nombre de nuestra compañía y ver que no era una de las 3 o 4 grandes de España. Al conocer yo los problemas llamé a su servicio técnico, el cual es bastante mas deficiente que el nuestro o por lo menos esa impresión me llevé yo . Tras varios minutos de conversación surrealista (en términos técnicos, claro) empezamos a llegar a la conclusión de que tal vez hay algún problema de DTMF. A día de hoy todavía no me han aclarado que norma DTMF quieren que les configure.
No me quejo de su lentitud ni de su servicio técnico. Cada uno tiene lo que tiene. De lo que me quejo es de algo que ya me ha pasado varias veces, y es de su desconfianza genérica hacia las compañías pequeñas.
El otro caso que me ha pasado esta semana viene de un ayuntamiento al cual damos conectividad. Al parecer tienen algún problema al acceder a una página web concreta, dependiente de organismos superiores a los ayuntamientos. Nuestro cliente, como buen profesional, tiene bien claro el tipo de conexión que tiene contratada, y además, tiene claro que le funciona todo bien excepto esa página en concreto. Pero al llamar al servicio técnico que gestiona la página en cuestión, lo primero que le dicen es que están teniendo problemas con las conexiones de los operadores locales. Y digo yo, ¿El hecho de ser un operador pequeño es suficiente para que una página cargue lenta?, ¿En que parámetros se basa esta gente para afirmar esto?. Claramente están tirando balones fuera. Seguramente, si alguno de ellos lee esto dirá que yo estoy haciendo lo mismo con este mensaje.
Mi obligación ahora es leer, documentarme, monitorizar y loguear todas las conexiones del cliente del servicio de Teleasistencia y del ayuntamiento en cuestión. Trabajaré para averiguar cual es el problema. Y muy probablemente sea culpa mía. Pero no puedo tolerar que se nos echen las culpas desde el minuto cero.
El título de "por favor, sean profesionales" no solo va dirigido a estas dos organizaciones con las que me he peleado estos días. Va sobre todo a nosotros, los operadores pequeños. Hay (o habemos) muchos operadores deficientes, sin calidad en el servicio que venden. Con cortes, sin seguridad, sin suficiente capacidad, sin redundancia, sin gente capacitada. Nosotros mismos hemos pasado épocas con todos estos problemas. Pero es necesario que nos esforcemos al máximo para solucionarlo. No solo por el bien de nuestra propia compañía, si no por el bien del sector. Es preciso que entre todos exportemos una imagen de fiabilidad y calidad para que el resto actores del mundo de Internet no nos pisoteen antes de empezar.
Uno de los casos ha sido un problema con un servicio de teleasistencia a personas mayores. Un cliente nuestro, concretamente de fibra óptica, nos comunicó que los técnicos del servicio de teleasistencia tenían problemas para configurarle el servicio de teleasistencia a nuestro cliente. Al parecer, los propios técnicos le trasladaron sus dudas en cuanto a la eficiencia del servicio que las compañias pequeñas como la nuestra prestaban. Todo esto, por defecto, solo con escuchar el nombre de nuestra compañía y ver que no era una de las 3 o 4 grandes de España. Al conocer yo los problemas llamé a su servicio técnico, el cual es bastante mas deficiente que el nuestro o por lo menos esa impresión me llevé yo . Tras varios minutos de conversación surrealista (en términos técnicos, claro) empezamos a llegar a la conclusión de que tal vez hay algún problema de DTMF. A día de hoy todavía no me han aclarado que norma DTMF quieren que les configure.
No me quejo de su lentitud ni de su servicio técnico. Cada uno tiene lo que tiene. De lo que me quejo es de algo que ya me ha pasado varias veces, y es de su desconfianza genérica hacia las compañías pequeñas.
El otro caso que me ha pasado esta semana viene de un ayuntamiento al cual damos conectividad. Al parecer tienen algún problema al acceder a una página web concreta, dependiente de organismos superiores a los ayuntamientos. Nuestro cliente, como buen profesional, tiene bien claro el tipo de conexión que tiene contratada, y además, tiene claro que le funciona todo bien excepto esa página en concreto. Pero al llamar al servicio técnico que gestiona la página en cuestión, lo primero que le dicen es que están teniendo problemas con las conexiones de los operadores locales. Y digo yo, ¿El hecho de ser un operador pequeño es suficiente para que una página cargue lenta?, ¿En que parámetros se basa esta gente para afirmar esto?. Claramente están tirando balones fuera. Seguramente, si alguno de ellos lee esto dirá que yo estoy haciendo lo mismo con este mensaje.
Mi obligación ahora es leer, documentarme, monitorizar y loguear todas las conexiones del cliente del servicio de Teleasistencia y del ayuntamiento en cuestión. Trabajaré para averiguar cual es el problema. Y muy probablemente sea culpa mía. Pero no puedo tolerar que se nos echen las culpas desde el minuto cero.
El título de "por favor, sean profesionales" no solo va dirigido a estas dos organizaciones con las que me he peleado estos días. Va sobre todo a nosotros, los operadores pequeños. Hay (o habemos) muchos operadores deficientes, sin calidad en el servicio que venden. Con cortes, sin seguridad, sin suficiente capacidad, sin redundancia, sin gente capacitada. Nosotros mismos hemos pasado épocas con todos estos problemas. Pero es necesario que nos esforcemos al máximo para solucionarlo. No solo por el bien de nuestra propia compañía, si no por el bien del sector. Es preciso que entre todos exportemos una imagen de fiabilidad y calidad para que el resto actores del mundo de Internet no nos pisoteen antes de empezar.
domingo, 5 de junio de 2016
El codigo de colores de la fibra
Conforme hemos avanzando con el despliegue de fibra por la calle, nos han ido surgiendo pequeños problemas relacionados con los códigos de color de las fibras. Básicamente han sido mal entendidos a la hora de fusionar la fibra correcta. Otro problema bastante común, es que nos llegue alguna bobina de fibra con un código de colores que no es el esperado.
Para minimizar el impacto de estos problemas con los colores de las fibras, debemos tomar una serie de medidas concretas.
En primer lugar, cuando le hagamos el pedido de fibra al proveedor, hay que indicarle expresamente que queremos que lleve el código de colores TIA-598-C (Normalmente bastará con que le digamos solo la palabra TIA). Muchos fabricantes, si no se les indica nada, solo colorean por defecto el primer tubo, y el resto son blancos. Por lo que para identificar el tubo donde queremos trabajar, necesitamos contar los tubos blancos (normalmente en sentido horario). Cuando los tubos están coloreados es muchos mas fácil de identificar el tubo con el que vamos a trabajar.
Aun así, puede que te encuentres en algún momento con cables de distintos códigos de color dentro de tu red. A nosotros nos ha pasados por varios motivos. Uno de ellos fué un error del fabricante a la hora de mandarnos la fibra, pero nos dimos cuenta una vez teniamos el cable instalado. Así que preferimos mantener el cable a sustituirlo. Otras veces, simplemente hay stock del cable con nuestra combinación de tubos y fibras, pero con distinto código de color. Y puede que las prisas del despligue te obligen a aceptarla. En definitiva, que es muy probable que te encuentres con varios cables con distintos codigos de color en la red. La solución a este problema pasa por documentar hasta el mas mínimo detalle de la red.
Algunas veces, al encargado de fusiones le mandamos fusionar (por ejemplo) la fibra 38 del cable T1 con la 15 del cable D3. Dependiendo de la experiencia del fusionador, esto puede suponer un follón a la hora de identificar el cable. Así que nosotros hemos preferido elaborar una serie de cartas de numeración de cada cable. El objetivo es que el fusionador identifíque fácilmente la fibra concreta con la que debe trabajar, y eliminar al máximo la posibilidad de errores.
Cada uno de nuestros instaladores y fusionadores lleva un set completo de estas cartas impresas y plastificadas. Y por supuesto, en toda la documentación del proyecto se van anotando todos los números de cable con su correspondiente codificación de color, y la carta que se le aplica.
Yo las estoy dibujando con Inkscape. Si alguien quiere las fuentes del dibujo para adaptarlas a sus códigos de color, solo tiene que pedirlas. En cualquier caso, en cuanto las tenga todas bién terminadas las publicaré en esta misma entrada.
Hay un par de blogs a los que les he cogido algunas de las imágenes de esta entrada. Recomiendo la lectura de ellos, puesto que explican con mas detalle como funcionan los códigos de color en el mundo de la fibra.
http://oliviasunday.blogspot.com.es/2015/01/color-coding-of-fiber-optic-patch-cable.html
http://www.radio-enlace.com/tipos-de-fibra-optica-monomodo-y-multimodo/
http://www.promax.es/downloads/docs/pdf/tabla-colores-fibra-optica.pdf
Para minimizar el impacto de estos problemas con los colores de las fibras, debemos tomar una serie de medidas concretas.
En primer lugar, cuando le hagamos el pedido de fibra al proveedor, hay que indicarle expresamente que queremos que lleve el código de colores TIA-598-C (Normalmente bastará con que le digamos solo la palabra TIA). Muchos fabricantes, si no se les indica nada, solo colorean por defecto el primer tubo, y el resto son blancos. Por lo que para identificar el tubo donde queremos trabajar, necesitamos contar los tubos blancos (normalmente en sentido horario). Cuando los tubos están coloreados es muchos mas fácil de identificar el tubo con el que vamos a trabajar.
*Ejemplo de una fícha técnica de cable en donde el fabricante nos da la opción a marcar con el código TIA (por defecto no viene así)
Aun así, puede que te encuentres en algún momento con cables de distintos códigos de color dentro de tu red. A nosotros nos ha pasados por varios motivos. Uno de ellos fué un error del fabricante a la hora de mandarnos la fibra, pero nos dimos cuenta una vez teniamos el cable instalado. Así que preferimos mantener el cable a sustituirlo. Otras veces, simplemente hay stock del cable con nuestra combinación de tubos y fibras, pero con distinto código de color. Y puede que las prisas del despligue te obligen a aceptarla. En definitiva, que es muy probable que te encuentres con varios cables con distintos codigos de color en la red. La solución a este problema pasa por documentar hasta el mas mínimo detalle de la red.
Algunas veces, al encargado de fusiones le mandamos fusionar (por ejemplo) la fibra 38 del cable T1 con la 15 del cable D3. Dependiendo de la experiencia del fusionador, esto puede suponer un follón a la hora de identificar el cable. Así que nosotros hemos preferido elaborar una serie de cartas de numeración de cada cable. El objetivo es que el fusionador identifíque fácilmente la fibra concreta con la que debe trabajar, y eliminar al máximo la posibilidad de errores.
Yo las estoy dibujando con Inkscape. Si alguien quiere las fuentes del dibujo para adaptarlas a sus códigos de color, solo tiene que pedirlas. En cualquier caso, en cuanto las tenga todas bién terminadas las publicaré en esta misma entrada.
Hay un par de blogs a los que les he cogido algunas de las imágenes de esta entrada. Recomiendo la lectura de ellos, puesto que explican con mas detalle como funcionan los códigos de color en el mundo de la fibra.
http://oliviasunday.blogspot.com.es/2015/01/color-coding-of-fiber-optic-patch-cable.html
http://www.radio-enlace.com/tipos-de-fibra-optica-monomodo-y-multimodo/
http://www.promax.es/downloads/docs/pdf/tabla-colores-fibra-optica.pdf
jueves, 2 de junio de 2016
Curso de QGIS orientado al diseño de redes FTTH
Creo que de tanto "evangelizar" las bondades de QGIS para el diseño de redes FTTH a mis amigos de Spainwisp, al final se han decidido a organizar un curso. Muy probablemente sea para no escucharme mas hablar de el.
El caso es que los próximos 13 y 14 de junio estaremos por Alicante aprendiendo a utilizar QGIS, o mejor dicho, aprendiendo a aplicar QGIS a todo lo relacionado con las redes FTTH. Así que animo a todo el que quiera aprender algo sobre el terma a que se apunten.
No se exactamente cual será el precio para los no socios de Spainwisp, pero se que esta vez se ha hecho un esfuerzo por que los precios queden asequibles.
Allí nos vemos.
domingo, 29 de mayo de 2016
Primer año del blog
Aunque a mi me parece que fué el otro dia cuando empecé a escribir este blog, en realidad han pasado ya 365 días.
Este blog fué algo que empecé por pura y simple satisfacción personal, y como herramienta de documentación propia. También como prueba de constancia personal, ya que mi objetivo era y es, no dejar de escribir. Al menos una vez al mes.
Sin embargo, la cantidad de visitas y de feedback recibido me ha hecho esmerarme más en la calidad y la apariencia de los contenidos.
Es cierto que en los últimos meses he bajado un poco el listón, debido sobretodo a la saturación de trabajo y también a un silencio estratégico motivado por las políticas de expansión de mi empresa. Pero tengo varias entradas muy interesantes ya escritas y pendientes de publicar. Seguró que será pronto.
En este año de vida, el blog me ha dado varias recompensas. Una es trabajo, ya que han sido muchos los operadores que me han pedido soporte y me confiesan que me han conocido a través del blog. Pero sin duda, el mayor de los premios ha sido poder conocer a muchos colegas. Gente que me escribe preguntando y otros corrigiendo mis errores, gente con la que no dudo en quedar a comer y conocer y compartir experiencias. Si alguna vez, a alguno no le he contestado un mail, pido disculpas por ello. A sido sin duda cuestión de tiempo o un olvido, pero no dudeis en insistirme.
Este blog fué algo que empecé por pura y simple satisfacción personal, y como herramienta de documentación propia. También como prueba de constancia personal, ya que mi objetivo era y es, no dejar de escribir. Al menos una vez al mes.
Sin embargo, la cantidad de visitas y de feedback recibido me ha hecho esmerarme más en la calidad y la apariencia de los contenidos.
Es cierto que en los últimos meses he bajado un poco el listón, debido sobretodo a la saturación de trabajo y también a un silencio estratégico motivado por las políticas de expansión de mi empresa. Pero tengo varias entradas muy interesantes ya escritas y pendientes de publicar. Seguró que será pronto.
En este año de vida, el blog me ha dado varias recompensas. Una es trabajo, ya que han sido muchos los operadores que me han pedido soporte y me confiesan que me han conocido a través del blog. Pero sin duda, el mayor de los premios ha sido poder conocer a muchos colegas. Gente que me escribe preguntando y otros corrigiendo mis errores, gente con la que no dudo en quedar a comer y conocer y compartir experiencias. Si alguna vez, a alguno no le he contestado un mail, pido disculpas por ello. A sido sin duda cuestión de tiempo o un olvido, pero no dudeis en insistirme.
A todos los que alguna vez os habeis pasado por este simple blog, gracias por leerlo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)